โหนกระแส หลานแคนดิเดตนายกสร้างเรื่อง | ล่าสุด วันนี้ 2022

โหนกระแส ล่าสุดวันนี้ หลานแคนดิเดตนายกสร้างเรื่อง เรื่องเด่น ข่าวด่วน ดูโหนกระแสย้อนหลังทุกวันที่นี่

อ่านเรื่องอื่นๆ  ไฟไหม้ผับชลบุรี

โหนกระแส ดูโหนกระแสล่าสุดวันนี้ หลานแคนดิเดตนายกสร้างเรื่อง

ด่วน! เล่นเกมรับรางวัลฟรี

หลาน นักการเมืองดังโดนข้อหาข่มขืน โหนกระแส

ข้อหา ปริญญ์ พานิชภักดิ์ อดีตรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ก่อกระแสช็อคทั่วไทย นักการเมืองดังโดนข้อหาข่มขืน ปริญญ์ พานิชภักดิ์ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศและข่มขืนผู้หญิงสามคน (ภาพ: ยูทูบ) นักข่าว UCA News กรุงเทพมหานคร โดย นักข่าว UCA News กรุงเทพฯ เผยแพร่เมื่อ: 19 เมษายน 2022 04:40 น. GMT

ข้อกล่าวหาที่ว่านักการเมืองชื่อดังของไทยข่มขืนผู้หญิงหลายคนได้จุดชนวนให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับวัฒนธรรมของการไม่ต้องรับโทษและอาชญากรรมต่อผู้หญิงในประเทศเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ปริญญ์ พานิชภักดิ์ อายุ 44 ปี อดีตรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งเป็นพรรคที่เก่าแก่ที่สุดในประเทศ กำลังเผชิญกับข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศและข่มขืนจากผู้หญิงสามคน

โดยมีรายงานว่าผู้หญิงอีกหลายคนกำลังจะยื่นเรื่องร้องเรียนที่คล้ายคลึงกันกับตำรวจเพื่อต่อต้านนักการเมือง ปริญญ์ บุตรชายของอดีตรองนายกรัฐมนตรีซึ่งเคยดำรงตำแหน่งอธิบดีองค์การการค้าโลก ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว แต่ข้อกล่าวหาดังกล่าวได้ส่งกระแสความสั่นสะเทือนไปทั่วประเทศไทย ซึ่งมักเกิดการก่ออาชญากรรมต่อสตรี รวมถึงการข่มขืน ร้านอูแคน ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา

นักการเมืองรายนี้ซึ่งอาศัยอยู่ในลอนดอนในปี 2546 ได้รับแจ้งความกับตำรวจอังกฤษโดยผู้หญิงไทยสองคนที่กล่าวว่าเขาได้ข่มขืนพวกเธอ แม้ว่าข้อกล่าวหาต่างๆ จะถูกเพิกถอนในเวลาต่อมา มีการคาดเดากันว่าผู้ถูกกล่าวหาว่าตกเป็นเหยื่อในลอนดอนถอนการร้องเรียนของพวกเขาหลังจากที่พวกเขาได้รับค่าชดเชยทางการเงินในรูปแบบของเงินเงียบ ๆ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ปริญญ์ ลาออกจากตำแหน่งรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์

หลังมีรายงานว่านักศึกษาวัย 18 ปีกล่าวหาว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศเธอ นักการเมืองปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น ผู้หญิงอีกสามคนออกมาเผชิญข้อกล่าวหาที่คล้ายคลึงกัน “เหยื่อกลัวที่จะถูกตัดสินและจับฉลาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ข่มขืนคือคนสำคัญ ตำรวจสามารถถูกจูงใจได้ง่ายและการประกันตัวก็เกือบจะเป็นหลักประกัน

ดังนั้นผู้เสียหายก็ต้องกังวลเรื่องนี้เช่นกัน” การที่นายปริญญ์ได้รับการประกันตัวทั้งๆ ที่มีข้อกล่าวหากับเขา ทำให้เกิดความสงสัยในหมู่คนไทยหลายคนว่าเขาอาจได้รับการปฏิบัติพิเศษอันเนื่องมาจากตำแหน่งเอกสิทธิ์ของเขา “เหยื่อกลัวที่จะถูกตัดสินและจับฉลาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ข่มขืนคือคนสำคัญ

ตำรวจสามารถถูกชักจูงได้ง่ายและการประกันตัวก็เกือบจะเป็นหลักประกัน ดังนั้นผู้เสียหายก็ต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกัน” นักวิจารณ์คนหนึ่งระบุในโซเชียลมีเดีย ผู้แสดงความคิดเห็นคนอื่นๆ

ตั้งข้อสังเกตว่ากฎหมายหมิ่นประมาทที่เข้มงวดของประเทศไทยมักป้องกันไม่ให้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศและการละเมิดเกิดขึ้น เพราะกลัวว่าจะถูกตั้งข้อหาหมิ่นประมาท โหนกระแส

“กฎหมายหมิ่นประมาทของประเทศไทยออกแบบมาเพื่อหยุดการรายงานการก่ออาชญากรรมทุกประเภท [ต่อผู้มีอิทธิพล] นั่นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ มันเป็นความตั้งใจ” ผู้แสดงความคิดเห็นแย้ง

ในเวลาเดียวกัน ผู้ให้การสนับสนุนสิทธิสตรีกล่าวว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศควรได้รับความช่วยเหลือเพิ่มเติมจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ในโพสต์บนโซเชียลมีเดีย กรนกฤต ธรรมพาณิชย์ นักรณรงค์ด้านสิทธิ ได้สนับสนุนให้ผู้หญิงอย่ากลัวที่จะออกมาเผชิญหน้าหากพวกเขาเคยประสบกับการล่วงละเมิดทางเพศ “อย่าโทษตัวเองและไม่ต้องละอายที่จะพูดออกมาเพื่อลงโทษผู้กระทำความผิด

หากคุณไม่ต้องการพูดถึงเรื่องนี้ก็ไม่เป็นไร” เธอเขียน เธอยังเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายไม่มีส่วนร่วมในการกล่าวโทษเหยื่อ “ระบบยุติธรรมต้องมีกระบวนการรองรับเหยื่อ และพนักงานสอบสวนต้องเข้าใจธรรมชาติของอาชญากรรมทางเพศ และไม่ถามคำถามที่ทำให้เหยื่อ [อับอาย] อับอาย” เช่น

ถามพวกเขาว่าสวมเสื้อผ้าเปิดเผยเมื่อถูกกล่าวหาหรือไม่ กรนกรุต แย้ง . ความโกรธเคืองจากข้อกล่าวหาดังกล่าวยังปะทุขึ้นสู่การประท้วงตามท้องถนนเมื่อกลุ่มสตรีนิยมจัดการชุมนุมเมื่อวันที่ 18 เมษายน นอกสำนักงานใหญ่ของพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งเป็นเสาหลักของสถาบันกษัตริย์ ยกหมัดขึ้นเรียกร้องความยุติธรรมสำหรับผู้ถูกกล่าวหาของปริญญ์

5 สมัยที่นักการเมืองรังเกียจเราด้วยคอมเมนต์ข่มขืน โหนกระแส

โลกกำลังพูดถึงเรื่องการข่มขืนและการล่วงละเมิดทางเพศมากกว่าที่เคย แต่แทนที่จะรับประกันความปลอดภัยของผู้หญิง นักการเมืองของเราได้แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าพวกเขาขาดความเข้าใจและความอ่อนไหวต่อปัญหานี้ นี่คือรายชื่อนักการเมืองอินเดียที่กล่าววาจาเกี่ยวกับการข่มขืนที่แปลกประหลาดซึ่งทำให้ประชาชนโกรธแค้น “มีคำกล่าวที่ว่าเมื่อการข่มขืนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ให้นอนลงและสนุกกับมัน นั่นคือตำแหน่งที่คุณอยู่” KR Ramesh Kumar อดีตประธานสภารัฐกรณาฏกะกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี

โดยดึงเอาเสียงฮาจากสมาชิกรวมทั้งโฆษก Vishweshwara เฮกเด คาเกรี. ก่อนหน้านี้ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 เมื่อ KR Ramesh Kumar เป็นโฆษกของสภากรณาฏกะ เขาเปรียบเทียบตัวเองกับผู้รอดชีวิตจากการข่มขืน เขาออกแถลงการณ์ระหว่างการสนทนาในบ้านเกี่ยวกับการสอบสวนทีมสืบสวนพิเศษ (SIT) โหนกระแส

ในการโต้เถียงเกี่ยวกับคลิปเสียง คลิปเสียงดังกล่าวถูกกล่าวหาว่าเป็นหัวหน้าพรรค Bharatiya Janata (BJP) BS Yeddyurappa ในการสนทนาที่ถูกกล่าวหาว่าหลอกล่อ MLA ที่เป็นของ Janata Dal-Secular (JDS) ที่พยายามโค่นล้มรัฐบาลของรัฐสภาในขณะนั้น ราเมซ กุมาร ซึ่งชี้ไปที่การอ้างอิงซ้ำๆ ถึงข้อกล่าวหาต่อเขา กล่าวว่าสถานการณ์ของเขา “เหมือนกับเหยื่อการข่มขืน เนื่องจากพวกเขาถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า”

‘Enjoy Rape’ ของรัฐสภา MLA KR Ramesh Kumar ทำให้เกิดการฟันเฟืองครั้งใหญ่ น่าขยะแขยงอินเทอร์เน็ตพูดว่า คำพูดของ Ramesh Kumar ไม่ใช่สถานการณ์ที่ไม่ปกติในการเมืองอินเดีย

เนื่องจากนักการเมืองจำนวนหนึ่งแสดงความคิดเห็นที่ขาดความอ่อนไหวต่อผู้หญิง โดยเฉพาะผู้รอดชีวิตจากการข่มขืน นี่คือตัวอย่างห้ากรณีดังกล่าว ‘เด็กผู้ชายจะเป็นเด็กผู้ชาย

พวกเขาทำผิดพลาด’: Mulayam Singh Yadav ในปี 2014 Mulayam Singh Yadav หัวหน้าพรรค Samajwadi คัดค้านโทษประหารชีวิตเนื่องจากการข่มขืน เขากล่าวว่า “Ladke, ladke hainghalti ho jati hai [เด็กผู้ชายจะเป็นเด็กผู้ชายพวกเขาทำผิดพลาด]” “Ladkiyan pehle dosti karti hain ลัดเกลัดกีมีน มัทเบ็ต โฮ ชาตา ไฮ. Matbhed hone คีย์ baad ussey rape ka naam dey deti hain ลัดโก เซ กัลติ โฮ จาติ ไฮ. Kya rape case mein phansi di jayegi

[เด็กหญิงคนแรกมาตีเด็กชาย ต่อมาความแตกต่างเกิดขึ้นระหว่างพวกเขา เมื่อความแตกต่างเพิ่มขึ้น พวกเขาเรียกมันว่าการข่มขืน เด็กชายทำผิดพลาด พวกเขาจะถูกแขวนคอเพื่อข่มขืน]?”

‘การข่มขืนเกิดขึ้นเพราะผู้ชายและผู้หญิงโต้ตอบกันอย่างอิสระ’: Mamata Banerjee ในปี 2555 มามาตา บาเนอร์จี มุขมนตรีรัฐเบงกอลตะวันตกกล่าวว่าคดีข่มขืนในอินเดียเพิ่มสูงขึ้นเพราะผู้ชายและผู้หญิงมีโอกาสโต้ตอบซึ่งกันและกันอย่างอิสระมากขึ้น “ก่อนหน้านี้ ถ้าชายหญิงจับมือกัน

พวกเขาจะถูกพ่อแม่จับและตำหนิ แต่ตอนนี้ทุกอย่างเปิดกว้าง มันเหมือนกับตลาดเปิดที่มีตัวเลือกเปิดกว้าง” มามาตา บาเนอร์จี กล่าว เด็กชายและเด็กหญิงควรแต่งงานแต่เนิ่นๆ เพื่อระงับเหตุการณ์การข่มขืน: Om Prakash Chautala อดีตหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐหรยาณา Om Prakash Chautala ได้ให้การสนับสนุน khap panchayat ในปี 2555 เกี่ยวกับการลดอายุของการแต่งงานเพื่อควบคุมเหตุการณ์การข่มขืน Sube Singh

สมาชิก Haryana khap panchayat เรียกร้องให้ยกเลิกการจำกัดอายุขั้นต่ำสำหรับการแต่งงาน เขากล่าวว่าเด็กหญิงและเด็กชายควรแต่งงานกันภายใน 16 ปีเพื่อควบคุมเหตุการณ์การข่มขืน

“เด็กชายและเด็กหญิงควรแต่งงานกันเมื่อถึงอายุ 16 ปี เพื่อไม่ให้พวกเขาหลงทาง… นี่จะช่วยลดเหตุการณ์การข่มขืนได้” ซูเบ ซิงห์ กล่าว Chautala สนับสนุนข้อเรียกร้องโดยกล่าวว่า

“ผู้คนเคยแต่งงานกับสาว ๆ ของพวกเขาเพื่อช่วยพวกเขาให้พ้นจากความโหดร้ายของโมกุลและสถานการณ์ที่คล้ายกันกำลังเกิดขึ้นในรัฐ ฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลที่ khap ตัดสินใจเช่นนี้และฉันก็สนับสนุน”

ประเทศไทย ข้อมูลผู้รอดชีวิตจากการถูกข่มขืนและล่วงละเมิดทางเพศ

ก้าวแรก เป็นทางเลือกของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำต่อไป เราพร้อมสนับสนุนคุณในทุกการตัดสินใจของคุณ ข้อมูลนี้อาจช่วยคุณในการตัดสินใจ สิ่งสำคัญที่สุดคือต้องแน่ใจว่าคุณปลอดภัยที่สุดเท่าที่จะทำได้ คุณตกอยู่ในอันตรายทันทีหรือไม่? โทรแจ้งตำรวจท่องเที่ยวทันทีที่ 1155 คุณได้รับบาดเจ็บหรือไม่?

โทรแจ้งตำรวจท่องเที่ยว 1155 หรือศูนย์ช่วยเหลือนักท่องเที่ยวที่ 1672 คุณยังสามารถติดต่อเราได้ที่ +66(0)2 305 8333 (24 ชั่วโมง) https://www.gov.uk/world/organisations/british-embassy-bangkok

สถานทูตจะให้การสนับสนุนคุณได้อย่างไร ความปลอดภัยและสุขภาพของคุณเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง เราสามารถแนะนำให้คุณไปพบแพทย์ทันทีและขั้นตอนอื่นๆ ที่คุณอาจต้องดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าคุณปลอดภัย

เราจะพยายามส่งเจ้าหน้าที่กงสุลไปช่วยเหลือคุณทุกครั้งที่ทำได้ หากเราไม่สามารถติดต่อคุณได้เร็วพอ ด้วยความยินยอมของคุณ เราสามารถช่วยเหลือคุณในการติดต่อตำรวจท้องที่หรือเจ้าหน้าที่ศูนย์ช่วยเหลือนักท่องเที่ยว

นอกจากนี้เรายังสามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับตำรวจท้องที่และขั้นตอนการรักษาพยาบาล หากคุณต้องการติดต่อตำรวจและแจ้งความ เราอาจพาคุณไปที่สถานีตำรวจและช่วยเหลือคุณที่นั่นได้ เป็นการตัดสินใจของคุณว่าจะรายงานสิ่งที่เกิดขึ้นหรือไม่ นอกจากนี้เรายังสามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญที่พร้อมให้บริการแก่คุณในท้องถิ่นและในสหราชอาณาจักร เรายังสามารถติดต่อใครก็ได้ในนามของคุณ

หากคุณต้องการ สิ่งที่คุณบอกเราจะได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นความลับที่สุด และเราจะไม่เปิดเผยข้อมูลใดๆ หรือแจ้งให้ใครทราบ เว้นแต่คุณจะบอกเราว่าเราทำได้ ในทุกสิ่งที่เราทำ เราจะมีความสุภาพ อดทน อ่อนไหว และไม่ตัดสิน การรักษาทางการแพทย์ หากคุณเคยถูกล่วงละเมิดทางเพศ

คุณควรพิจารณารับความช่วยเหลือทางการแพทย์โดยเร็วที่สุด ในจังหวัดส่วนใหญ่มีโรงพยาบาลของรัฐที่มีศูนย์วิกฤตการณ์แบบเบ็ดเสร็จ (One Stop Crisis Center – OSCC) สำหรับการรักษาพยาบาลผู้รอดชีวิตจากการถูกข่มขืน เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ เจ้าหน้าที่ของเราจะพาคุณไปโรงพยาบาลเพื่อช่วยเหลือคุณ หากคุณต้องการสิ่งนั้น คุณอาจมีความเสี่ยงที่จะตั้งครรภ์หรือเป็นโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ (STIs)

ยาต้านเอชไอวีฉุกเฉินที่เรียกว่าการป้องกันโรคหลังการสัมผัส (PEP) อาจป้องกันการติดเชื้อเอชไอวี โรงพยาบาลของรัฐส่วนใหญ่สามารถให้คำแนะนำเกี่ยวกับยา PEP แก่คุณได้ อย่างไรก็ตาม

โรงพยาบาลของรัฐไม่ได้พูดภาษาอังกฤษกันอย่างกว้างขวาง ยา HIV PEP จะต้องกินภายใน 72 ชั่วโมงจึงจะได้ผล โดยจะดีที่สุดภายใน 24 ชั่วโมง พลุกพล่านอาจสามารถเริ่มหรือดำเนินการรักษาต่อไปได้ 28 วันหากคุณตัดสินใจเดินทางกลับสหราชอาณาจักร ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ PEPs มีอยู่ในเว็บไซต์ NHS

ต้องคุมกำเนิดฉุกเฉินภายใน 72 ชั่วโมงจึงจะได้ผล มีจำหน่ายที่ร้านขายยาทุกจังหวัดและโรงพยาบาลของรัฐ คุณหรือบริษัทประกันจะต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาล ค่าปรึกษา ฯลฯ หากคุณเคยใช้ยาในต่างประเทศ

คุณอาจต้องการเก็บฉลากหรือจดชื่อยาไว้ เพื่อให้คุณสามารถให้สุขภาพในพื้นที่ของคุณ ผู้ให้บริการทราบเมื่อคุณกลับบ้าน การข่มขืนกับกฎหมายในประเทศไทย สถานเอกอัครราชทูตอังกฤษทำงานร่วมกับทางการไทยเพื่อให้แน่ใจว่าผู้รอดชีวิตจากการถูกข่มขืนและล่วงละเมิดทางเพศจะได้รับความช่วยเหลืออย่างดีที่สุด อย่างไรก็ตาม การสนับสนุน ความเข้าใจ และความช่วยเหลือจากหน่วยงานท้องถิ่นมีความแตกต่างกันอย่างมากทั่วประเทศไทย

มีการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในกฎหมายว่าด้วยการข่มขืน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การขยายเวลาการรายงานการข่มขืนเป็น 20 ปี (จากเดิม 3 เดือน) แจ้งความกับตำรวจไทย คุณไม่จำเป็นต้องรายงานสิ่งที่เกิดขึ้นกับตำรวจหากคุณไม่ต้องการ หากไม่แน่ใจ อาจต้องใช้เวลาพิจารณา หากคุณตัดสินใจที่จะรายงานสิ่งที่เกิดขึ้น

คุณสามารถติดต่อตำรวจโดยตรงที่หมายเลขโทรศัพท์ฉุกเฉินของตำรวจท่องเที่ยว 1155 หรือด้วยตนเองที่สถานีตำรวจ เราอาจติดต่อตำรวจในนามของคุณได้ โดยได้รับความยินยอมจากคุณ ศูนย์ช่วยเหลือนักท่องเที่ยว (TAC) มีบทบาทในการช่วยเหลือนักท่องเที่ยวในยามเดือดร้อน พนักงานบางคนได้รับการฝึกอบรมมาโดยเฉพาะเพื่อช่วยเหลือผู้รอดชีวิตจากการถูกข่มขืนและล่วงละเมิดทางเพศ และอาจพร้อมที่จะช่วยเหลือคุณ

ด้วยความยินยอมของคุณ พวกเขาอาจติดต่อตำรวจในนามของคุณและไปที่สถานีตำรวจกับคุณได้ (สายด่วนศูนย์ช่วยเหลือนักท่องเที่ยว 1672) คุณอาจต้องการขอให้เพื่อน ญาติ หรือตัวแทนบริษัททัวร์ไปที่สถานีตำรวจกับคุณ หลายคนพบว่าการไม่อยู่คนเดียวนั้นช่วยได้ หากคุณตัดสินใจที่จะแจ้งตำรวจ

การตรวจร่างกายทางนิติเวชจะต้องดำเนินการโดยเร็วที่สุด พยายามอย่าซักหรือเปลี่ยนเสื้อผ้าทันทีหลังจากถูกล่วงละเมิดทางเพศ เพราะอาจทำให้ตำรวจหาหลักฐานทางนิติเวชได้ยาก

แจ้งตำรวจหากคุณคิดว่าคุณถูกวางยา ภาษาอาจเป็นปัญหาในการสื่อสารกับตำรวจ ตำรวจควรจัดหาล่ามให้คุณ หรือเจ้าหน้าที่ศูนย์ช่วยเหลือนักท่องเที่ยวอาจให้ความช่วยเหลือได้ ออกแถลงการณ์ หากคุณต้องการ เราอาจพาคุณไปที่สถานีตำรวจได้ นอกจากนี้คุณยังสามารถขอผู้หญิงหรือ

เจ้าหน้าที่ตำรวจชายที่จะพูดคุยกับคุณขึ้นอยู่กับความพร้อมของพวกเขา คำแถลงจะถูกเขียนเป็นภาษาไทยและตำรวจควรจัดหาล่ามให้ คำชี้แจงนี้โดยทั่วไปจะรวมถึงบัญชีของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น รวมถึงคำอธิบายของบุคคล สถานที่ การบาดเจ็บใดๆ และว่าคุณถูกวางยาหรืออยู่ภายใต้ฤทธิ์ของแอลกอฮอล์หรือไม่

คุณควรได้รับสำเนาใบแจ้งความตำรวจ การตรวจสุขภาพ การตรวจสุขภาพมีวัตถุประสงค์เพื่อรวบรวมหลักฐานและแยกจากการรักษาพยาบาล หากคุณต้องการเราสามารถพาคุณไปที่โรงพยาบาลเพื่อช่วยเหลือคุณทั้งคู่ โดยทั่วไป โรงพยาบาลต้องการจดหมายอ้างอิงจากตำรวจเพื่อทำการตรวจร่างกาย

สิ่งนี้ไม่จำเป็นสำหรับการรักษาพยาบาล โรงพยาบาลบางแห่ง รวมถึงโรงพยาบาลตำรวจในกรุงเทพฯ จะรับผู้รอดชีวิตโดยไม่มีการส่งต่อจากตำรวจ และไม่จำเป็นต้องรายงานตัวต่อตำรวจก่อนไปโรงพยาบาล ในบางสถานการณ์ หากคุณต้องการเวลาตัดสินใจว่าต้องการให้ตำรวจเข้ามาเกี่ยวข้องหรือไม่

ตำรวจจะเก็บหลักฐานทางนิติเวชและรอการตัดสินใจของคุณ การตรวจจะดำเนินการโดยแพทย์และอาจรวมถึงการตรวจร่างกาย รูปถ่าย และการเก็บตัวอย่างเพื่อเป็นหลักฐาน ตำรวจสอบสวน สถานเอกอัครราชทูตอังกฤษได้ทำงานร่วมกับตำรวจในประเทศไทยเพื่อพยายามแนะนำโปรโตคอลมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม

วิธีที่ตำรวจตอบสนองอาจแตกต่างกันไป บางครั้งพวกเขาอาจพาคุณกลับไปยังที่เกิดเหตุหรือคุณจะถูกเผชิญหน้ากับบุคคลที่ทำร้ายคุณ นี่อาจเป็นเรื่องน่าวิตกมาก หากเป็นไปได้ สถานเอกอัครราชทูตอังกฤษจะให้ความช่วยเหลือคุณตลอดกระบวนการนี้ ในอดีตที่ผ่านมา ตำรวจจะต้องให้ทั้งผู้รอดชีวิตและผู้กระทำผิดตกลงกันว่าจะจ่ายเงินชดเชยจำนวนหนึ่งเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกตั้งข้อหาทางอาญาและการขึ้นศาล

การปฏิบัตินี้ไม่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายไทยอีกต่อไป เมื่อคุณเสร็จสิ้นการรายงานของตำรวจและคำให้การของคุณ โดยทั่วไปแล้วจะไม่มีข้อจำกัดในการออกจากประเทศไทย คุณสามารถขอให้อัปเดตอยู่เสมอเมื่อคุณกลับมาที่สหราชอาณาจักร เราขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณใช้ทนายความที่พูดภาษาอังกฤษในพื้นที่ ซึ่งจะแจ้งให้คุณทราบถึงความคืบหน้าของคดี โปรดดูรายชื่อทนายความของสถานทูต ขั้นตอนของศาล

หากคุณต้องการเดินทางออกจากประเทศไทย อาจเป็นไปได้ที่คุณจะให้การเป็นพยานต่อศาลล่วงหน้า ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของคดี ไม่มีกรอบเวลาที่แน่นอนสำหรับกระบวนการศาล

ระยะเวลาในการดำเนินคดีในศาลขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ รวมถึงความซับซ้อนของคดี หรือหากผู้โจมตีรับสารภาพหรือไม่มีความผิด ศาลจะไม่อัปเดตความคืบหน้าของสถานทูตอังกฤษโดยอัตโนมัติ แต่เราสามารถสอบถามและขอข้อมูลอัปเดตจากศาลในนามของคุณได้ หากพบว่ามีความผิด

ศาลอาจสั่งให้ผู้กระทำความผิดชดใช้ค่าเสียหายให้ท่านได้ โดยหลักการแล้ว แผนค่าตอบแทนสองแบบดำเนินการในประเทศไทยจากกระทรวงการท่องเที่ยวและกระทรวงยุติธรรม คุณอาจต้องการปรึกษาเรื่องนี้กับทนายความ หรือเจ้าหน้าที่สถานทูตของเราสามารถให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้ สื่อ มาตรฐานการรายงานของประเทศไทยแตกต่างกัน ซึ่งอาจนำไปสู่บทความในสื่อไทยที่คุณอาจรู้สึกไม่สบายใจ

สื่ออาจเข้าถึงรายละเอียดของคดีของคุณและข้อมูลส่วนบุคคลบางอย่างได้ สถานทูตสามารถให้การสนับสนุนและคำแนะนำเพิ่มเติมในการจัดการกับสื่อได้หากต้องการ กลับอังกฤษ

คุณอาจต้องการแจ้งให้แพทย์ทั่วไปหรือศูนย์ส่งต่อผู้ป่วยล่วงละเมิดทางเพศทราบว่าเกิดอะไรขึ้นกับคุณ เพื่อให้คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ดังกล่าวและขอรับการรักษา การสนับสนุน และคำแนะนำทางการแพทย์เพิ่มเติม ศูนย์ส่งต่อผู้ป่วยทางเพศ (SARC) ให้การสนับสนุนทางการแพทย์ การปฏิบัติจริง และทางอารมณ์

พวกเขามีแพทย์ พยาบาล และพนักงานสนับสนุนเพื่อดูแลคุณโดยเฉพาะ ค้นหา SARC ที่ใกล้ที่สุดทางออนไลน์ที่นี่ เมื่อคุณเดินทางกลับสหราชอาณาจักร หากคุณต้องการ ทีมกงสุลในลอนดอนจะติดต่อคุณและให้การสนับสนุนเพิ่มเติมแก่คุณ รายงานตัวต่อตำรวจอังกฤษ ในการดำเนินคดีกับคดีในประเทศไทย

ตำรวจจะขอให้คุณรายงานสิ่งที่เกิดขึ้นและลงนามในคำให้การในขณะที่อยู่ในประเทศ หากคุณกลับมาที่สหราชอาณาจักรและต้องการให้ข้อมูลกับตำรวจไทย กองกำลังของสหราชอาณาจักรอาจช่วยคุณได้ อย่างไรก็ตาม คุณยังต้องเดินทางกลับประเทศไทยในภายหลังและให้คำชี้แจงกับตำรวจไทย

หากคุณอายุต่ำกว่า 18 ปีเมื่อคุณถูกทำร้ายและผู้ต้องสงสัยเป็นคนชาติสหราชอาณาจักร ตำรวจสหราชอาณาจักรอาจสามารถดำเนินคดีผู้ต้องสงสัยในสหราชอาณาจักรในความผิดทางเพศร้ายแรงที่กระทำนอกสหราชอาณาจักรภายใต้มาตรา 72 ของพระราชบัญญัติความผิดทางเพศ พ.ศ. 2546 ของคุณ

สถานีตำรวจท้องที่ในสหราชอาณาจักรควรจะสามารถให้คำแนะนำคุณได้ ไม่มีการจำกัดเวลาสำหรับขั้นตอนนี้ แต่ในทางปฏิบัติ รายงานทางประวัติศาสตร์นั้นพิสูจน์ได้ยากกว่า

หากคุณได้กลับมายังสหราชอาณาจักรแล้วและไม่ได้รายงานสิ่งที่เกิดขึ้นกับสถานเอกอัครราชทูตอังกฤษในกรุงเทพฯ แต่ตัดสินใจว่าคุณต้องการจะทำตอนนี้ คุณยังสามารถทำเช่นนั้นได้ ท่านสามารถติดต่อสำนักงานต่างประเทศ เครือจักรภพและการพัฒนา

โทษเหยื่อของการข่มขืนคนรู้จัก: ปัจจัยส่วนบุคคล สถานการณ์ และสังคมวัฒนธรรม เหยื่อจากการข่มขืนมีความเสี่ยงเป็นพิเศษที่จะถูกตำหนิสำหรับการทำร้ายร่างกายเมื่อเทียบกับเหยื่อของอาชญากรรมระหว่างบุคคลอื่นๆ และด้วยเหตุนี้จึงมีการวิจัยจำนวนมากเพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมถึงเป็นเช่นนี้

แต่การศึกษาเรื่องการกล่าวหาเหยื่อในคดีข่มขืนที่รู้จักกันนั้นถูกขัดขวางโดยผลการทดลองเชิงประจักษ์ที่ขัดแย้งกัน การสอบสวนเบื้องต้นเกี่ยวกับการกล่าวโทษเหยื่อมักจะถือว่าการข่มขืนคนรู้จักและการข่มขืนคนแปลกหน้ามีความหมายเหมือนกัน และข้อมูลส่วนใหญ่เหล่านี้จึงถูกสงสัยในการสรุปผลโดยเฉพาะกับการข่มขืนคนรู้จัก

เอกสารนี้ให้การทบทวนวรรณกรรมการวิจัยอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับโทษของเหยื่อในคดีข่มขืนที่รู้จักกัน โดยเน้นถึงความไม่สอดคล้องกันและดึงความสนใจเป็นพิเศษไปยังพื้นที่ของการวิจัยที่ต้องการการสำรวจเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราตรวจสอบปัจจัยส่วนบุคคล (ผู้รับรู้) ที่มีการศึกษาโดยทั่วไปซึ่งมีอิทธิพลต่อการกล่าวโทษเหยื่อ ตลอดจนปัจจัยของสถานการณ์ (เป้าหมาย) ทั่วไปที่รวมหรือจัดการในสถานการณ์การล่วงละเมิดทางเพศ

การตรวจสอบของเราเผยให้เห็นการค้นพบและการโต้ตอบที่ไม่สอดคล้องกันมากมายระหว่างปัจจัยการรับรู้และสถานการณ์ ในความพยายามที่จะทำความเข้าใจปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและการค้นพบที่ไม่สอดคล้องกันเหล่านี้ เราขอแนะนำความจำเป็นในการอธิบายสถานการณ์ที่ใช้ในการวิจัยเรื่องการกล่าวหาเหยื่อทางเพศในคดีล่วงละเมิดทางเพศอย่างโปร่งใสมากขึ้น

และให้ความสนใจเชิงประจักษ์มากขึ้นต่อปัจจัยทางสังคมวัฒนธรรมที่อาจส่งผลต่อแนวโน้มการกล่าวโทษ บทนำ สำหรับใครก็ตามที่ชีวิตประจำวันตามปกติพังทลายลงอย่างกระทันหันด้วยความรุนแรงทางเพศ – บาดแผล ความหวาดกลัว สามารถทำลายคุณได้นานหลังจากการโจมตีอันน่าสยดสยองเพียงครั้งเดียว มันยังคงอยู่

คุณไม่รู้ว่าจะไปที่ไหนหรือหันไปหาใคร…และผู้คนต่างก็สงสัยว่าคุณใส่ชุดอะไรหรือดื่มอะไรอยู่ ราวกับว่าเป็นความผิดของคุณ ไม่ใช่ความผิดของคนที่ทำร้ายคุณ… เรายังไม่เข้าใจ ประณามการล่วงละเมิดทางเพศดังเท่าที่ควร เราแก้ตัว เรามองไปทางอื่น…[กฎหมาย] จะไม่เพียงพอเว้นแต่เราจะเปลี่ยนวัฒนธรรมที่ยอมให้การทำร้ายร่างกายเกิดขึ้นตั้งแต่แรก – ประธานาธิบดีบารัค โอบามา กันยายน 2557

การล่วงละเมิดทางเพศเป็นปัญหาเร่งด่วนและแพร่หลายในสังคมของเรา โดยคาดว่าผู้หญิงเกือบ 1 ใน 5 คนในสหรัฐอเมริกาจะถูกล่วงละเมิดทางเพศในช่วงชีวิตของเธอ ในบรรดาผู้หญิงที่ถูกล่วงละเมิดทางเพศ 41% ถูกคนรู้จักทำร้าย (Black et al., 2011) ตัวเลขเหล่านี้น่าจะดูถูกดูแคลนความชุก

เนื่องจากการล่วงละเมิดทางเพศเป็นหนึ่งในอาชญากรรมที่มีการรายงานต่ำที่สุด (Fisher et al., 2000, 2003; Rennison, 2002) ในการเปิดตัวแคมเปญ “It’s On Us” เพื่อยุติการล่วงละเมิดทางเพศในวิทยาเขตของวิทยาลัย ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ไม่เพียงเน้นย้ำถึงความบอบช้ำที่เกิดขึ้นจากเหยื่อการข่มขืนอันเนื่องมาจากการถูกทำร้ายร่างกายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตกเป็นเหยื่อรองที่เหยื่อจำนวนมากได้รับจากปฏิกิริยาเชิงลบของ คนรอบข้าง (ดู Williams, 1984; Ulman, 1996 ด้วย) จากปฏิกิริยาเชิงลบเหล่านี้

บางทีสิ่งที่อันตรายที่สุดคือแนวโน้มที่จะตำหนิเหยื่อที่ทำร้ายร่างกายบ่อยครั้ง ต่างจากอาชญากรรมระหว่างบุคคลอื่นๆ เช่น การโจรกรรมหรือการลักพาตัว เหยื่อของการข่มขืนมักเสี่ยงต่อการถูกตำหนิสำหรับการโจมตีของพวกเขา (Bieneck and Krahé, 2011; Gordon and Riger, 2011) ดังนั้นผู้ที่ตกเป็นเหยื่อโทษในคดีล่วงละเมิดทางเพศจึงเป็นจุดสนใจ จากการสืบสวนเชิงประจักษ์มากมาย อย่างไรก็ตาม

แม้จะมีการวิจัยจำนวนมากในหัวข้อนี้ แต่ก็มีฉันทามติเพียงเล็กน้อยว่าเมื่อใดที่เหยื่อกล่าวโทษจะเกิดหรือไม่เกิดขึ้นในคดีล่วงละเมิดทางเพศ (ดูบทวิจารณ์ Grubb and Harrower, 2008 และ Grubb and Turner, 2012) การเพิ่มความสับสน การทบทวนที่มีอยู่เกี่ยวกับการกล่าวโทษเหยื่อมักจะรวมผลการค้นพบจากการล่วงละเมิดทางเพศประเภทต่างๆ (Langley et al., 1991; Pollard, 1992; Whatley, 1996; Grubb and Harrower, 2008; Grubb and Turner, 2012) ตัวอย่างเช่น Grubb และ Harrower (2008) ได้ทบทวนความแตกต่างในการโทษเหยื่อระหว่างการข่มขืนโดยคนแปลกหน้ากับคนรู้จัก

แต่จากนั้นก็รวมการล่วงละเมิดทางเพศประเภทนี้ไว้ด้วยกันเมื่อพูดถึงอิทธิพลของเพศและการรับรู้ถึงความคล้ายคลึงกันในการตำหนิเหยื่อ เนื่องจากปัจจัยต่างๆ อาจมีความสำคัญต่อการกล่าวโทษเหยื่อ การรวมการค้นพบในประเภทการล่วงละเมิดทางเพศอาจเป็นปัญหาได้ เป้าหมายของบทความนี้คือการเน้นย้ำถึงสิ่งที่เรารู้ (และไม่รู้)

เกี่ยวกับเหยื่อที่กล่าวหาว่าคนรู้จักข่มขืน ถ้อยแถลงเปิดงานของประธานาธิบดีโอบามายังเน้นย้ำองค์ประกอบที่สำคัญและมักถูกละเลยซึ่งก่อให้เกิดแนวโน้มที่จะตำหนิผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศอย่างต่อเนื่อง นั่นคือบทบาทของโครงสร้างทางวัฒนธรรม ความเชื่อ และการปฏิบัติ การวิจัยเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการตำหนิเหยื่อมักมุ่งเน้นไปที่หนึ่งในสองมุมมอง ประการแรกพิจารณาคุณลักษณะของผู้สังเกตการณ์เนื่องจากมีอิทธิพลต่อแนวโน้มการตำหนิเหยื่อ ซึ่งเราเรียกว่าเป็นปัจจัยส่วนบุคคล มักถูกกล่าวถึงว่าเป็น “กรอบการรับรู้เรื่องการข่มขืน”

มุมมองที่สองมุ่งเน้นไปที่แง่มุมต่างๆ ของเหยื่อ ผู้กระทำความผิด หรือลักษณะของการทำร้ายร่างกาย เนื่องจากส่งผลต่อการตำหนิเหยื่อ (Pollard, 1992) เราอ้างถึงองค์ประกอบเหล่านี้เป็นปัจจัยเชิงสถานการณ์ ไม่มีมุมมองเหล่านี้