“ประวิตร” รู้อะไรบ้าง? เปิดประวัติรักษาการณ์นายก 2022

“ประวิตร” เปิดประวัติรักษาการณ์นายก ที่มักจะตอบทุกคำถามด้วยคำว่าไม่รู้ มาดูกันว่าเขารู้อะไรบ้าง

เปิดประวัติ ”ประวิตร” รักษาการณ์นายก ที่มักจะตอบทุกคำถามด้วยคำว่าไม่รู้

รองนายกรัฐมนตรีและหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ปรากฏตัวในน้ำร้อนโดยส่งชามน้ำจำนวน 200,000 ใบ (“ขัน” ในภาษาไทย) ให้กับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพื่อแจกจ่ายให้กับประชาชนในเขตเลือกตั้งในช่วงเทศกาลสงกรานต์สัปดาห์หน้า .

ศรีสุวรรณ จรรยา นักเคลื่อนไหวทางการเมือง กล่าวในวันนี้ว่า เขาจะยื่นคำร้องต่อ กกต. เพื่อขอให้มีการสอบสวนว่าการให้ถ้วยน้ำเป็นของขวัญ ถือเป็นการละเมิดกฎหมายการเลือกตั้งหรือไม่

อ่างน้ำแต่ละใบมีจารึกว่า “สงกรานต์สุขสันต์” และชื่อพรรคและพลเอกประวิตร

อดีตกรรมการการเลือกตั้ง สมชาย ศรีสุทธิยากร กล่าวว่า เขาไม่ชัดเจนว่าจะมีการแจกถ้วยน้ำจำนวน 200,000 ใบให้กับประชาชนโดย ส.ส.พลังประชารัฐในช่วงเทศกาลสงกรานต์หรือไม่ โดยเสริมว่าราคาชามถือได้ว่าเป็นการใช้จ่ายของพรรคก่อน การเลือกตั้งครั้งต่อไปและให้เลขาธิการ กกต. เป็นผู้บันทึก

การประท้วงในกรุงเทพฯ ในแต่ละวันกลายเป็นเรื่องปกติ แม้ว่าจะมีความรุนแรงเพิ่มขึ้นก็ตาม กลุ่มผู้ประท้วงรถยนต์ปิดทางแยกและการปะทะกันอย่างรุนแรงในดินแดง ยังคงเป็นหลุมพรางของคนไทยต่อรัฐบาล

การประท้วงเกิดขึ้นด้วยเหตุผลสี่ประการ:

ประการแรก ข้อเรียกร้องของพวกเขาไม่เพียงแต่ให้รัฐบาลของนายกรัฐมนตรีประยุทธ์ จันทร์โอชา ลาออกเท่านั้น พวกเขายังเรียกร้องให้มีการปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ นี่ไม่ใช่ข้อห้ามอีกต่อไป แม้ว่ารัฐบาลจะพยายามบังคับใช้มาตรา 112 แห่งประมวลกฎหมายอาญาอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2020 มีผู้ถูกตั้งข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพกว่า 120 คน รวมถึงหญิงสาวล่าสุด ในเดือนมกราคม ผู้หญิงคนหนึ่งได้รับโทษจำคุก 43 ปีจากการดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์

ประการที่สอง รัฐบาลหันไปใช้วิธีปราบปรามมากขึ้น ตำรวจขับยานพาหนะเข้าไปในฝูงชน นักเรียนถูกทิ้งไว้ในอาการโคม่า แก๊สน้ำตา กระสุนยาง และปืนฉีดน้ำถูกใช้เป็นประจำ และกว่า 300 คน รวมทั้งเด็ก ถูกจับกุมในดินแดงเพียงลำพัง ปฏิกิริยาเกินจริงของรัฐบาลแสดงให้เห็นว่าตอนนี้รู้สึกไม่ปลอดภัยเพียงใด

บทสรุปนักการทูต

จดหมายข่าวรายสัปดาห์

นู๋
รับสรุปเรื่องราวของสัปดาห์ และพัฒนาเรื่องราวที่น่าจับตามองทั่วเอเชียแปซิฟิก

รับจดหมายข่าว
ประการที่สาม แม้จะมีการคุกคามต่อการปราบปรามของรัฐบาล ความรุนแรง และการจับกุม การชุมนุมที่นำโดยนักเรียนก็ไม่แสดงสัญญาณของการผ่อนคลาย มีการออกหมายจับแล้วกว่า 645 หมายและการจับกุมเกือบ 400 คดีจนถึงขณะนี้ รัฐบาลไทยล้มเหลวในการยับยั้งผู้ประท้วง และไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับระบอบเผด็จการมากไปกว่าเมื่อรัฐสูญเสียความสามารถในการปลูกฝังความกลัว

เพลิดเพลินกับบทความนี้? คลิกที่นี่เพื่อสมัครรับข้อมูลแบบเต็ม เพียง 5 เหรียญต่อเดือน

ประการที่สี่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งต่างๆ รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ การปราบปรามของรัฐบาลได้กระตุ้นให้เกิดความรุนแรงมากขึ้นในส่วนของผู้ประท้วง ในการยกระดับอย่างต่อเนื่อง ดูเหมือนไม่มีฝ่ายใดเต็มใจที่จะปฏิบัติตามขั้นตอนที่จะลดความรุนแรงลง

แต่การประท้วงได้ผลจริงหรือ? ผู้ประท้วงเข้าใกล้เป้าหมายมากขึ้นหรือไม่?

ประเทศไทยยังคงเป็นประเทศที่มีการแบ่งขั้วอย่างลึกซึ้ง รัฐบาลที่ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพได้ขโมยการเลือกตั้งอย่างชัดเจนในปี 2019 โดยได้รับความช่วยเหลือจากรัฐธรรมนูญปี 2017 ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญฉบับที่ 20 ของประเทศ โดยการโห่ร้องโวยวาย การลงคะแนนเสียงผิด ระบบบัญชีรายชื่อหัวรุนแรง การตัดสิทธิ์นักการเมืองฝ่ายค้านอย่างเป็นระบบ และการแบนพรรคการเมือง การบังคับใช้กฎหมายความปลอดภัยที่เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างโจ่งแจ้งตามเป้าหมาย และวุฒิสภาที่ได้รับการแต่งตั้งโดยสมบูรณ์ซึ่งได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเลือกนายกรัฐมนตรี ทหารรับรอง “เผด็จการรัฐสภา”

แต่พรรคพลังประชารัฐที่มีกองทัพหนุนหลัง (PPRP) ก็ไม่เป็นที่นิยม อันที่จริง มันชนะที่นั่งมากเป็นอันดับสอง (116) ด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 8.4 ล้านเสียง หรือคิดเป็นร้อยละ 23.3 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง มันก่อตั้งรัฐบาลผ่านเล่ห์เหลี่ยมทางการเมือง แต่เป็นตัวแทนของกลุ่มประชากรที่สำคัญ

ทว่ารัฐบาลได้วาดตัวเองเป็นมุมหนึ่ง เมื่อเผชิญหน้ากับกษัตริย์ที่ไม่เป็นที่นิยม รัฐบาลมองว่าประชาธิปไตยเป็นเหมือนยาประตูสู่ “ลัทธิสาธารณรัฐ”

มันไม่ได้เป็นเพียงภัยคุกคามต่อสถาบันพระมหากษัตริย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกองทัพด้วย แม้ว่าพล.อ.ประยุทธ์จะยืนยันว่าทหารต้องจัดหาอาวุธราคาแพงเพื่อเตรียมทำสงคราม แต่ประเทศไทยก็ไม่มีศัตรูชายแดนที่คุกคามความสมบูรณ์ของดินแดนอย่างร้ายแรง ดังนั้น หากปราศจากรัฐที่จะปกป้อง กองทัพก็มองว่าบทบาทหลักของตน – และเหตุผลสำหรับการแทรกแซงทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง – เป็นการปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์

แต่ไม่มีใครเรียกร้องให้มีการยกเลิกสถาบันกษัตริย์ มีแต่การปฏิรูปเท่านั้น ตามกฎหมายแล้ว ประเทศไทยเป็นสถาบันพระมหากษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ แต่พระมหากษัตริย์องค์ปัจจุบันได้ทรงใช้คุณลักษณะบางประการของพระมหากษัตริย์โดยสมบูรณ์ ซึ่งรวมถึงการใช้มาตรา 112 เพื่อทำให้สถาบันพระมหากษัตริย์หลุดจากขอบเขตสำหรับการประท้วงหรือวิพากษ์วิจารณ์ และการควบรวมอำนาจทั้งหมดเหนือสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ สิ่งนี้ทำให้กษัตริย์สามารถปฏิบัติต่อ CPB ซึ่งเป็นองค์กรมูลค่า 45-60 พันล้านดอลลาร์ที่ครั้งหนึ่งเคยได้รับการปฏิบัติมากกว่าในฐานะที่ได้รับความเชื่อถือจากสาธารณชนในฐานะธนาคารส่วนตัวของเขา ในขณะที่พระราชาเสด็จกลับมายังอาณาจักรของพระองค์หลังจากถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากสาธารณชนว่าพระองค์ทรงใช้คลื่นลูกแรกของการระบาดใหญ่ในรีสอร์ทสุดหรูในเทือกเขาแอลป์ของเยอรมนี มีอาหารสัตว์มากมายสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์ในที่สาธารณะ

ด้วยการผูกมัดตัวเองกับพระมหากษัตริย์ที่ไม่ได้รับความชอบธรรมจากประชาชน กองทัพจึงปฏิเสธที่จะปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นสองเท่า

ระบบการเมืองในปัจจุบันและการกระจายอำนาจของรัฐสภาทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องยากมาก แม้ว่าจะมีการสนับสนุนในวงกว้างสำหรับการเปลี่ยนแปลงก็ตาม การแก้ไขใดๆ ต้องได้รับการสนับสนุนจากหนึ่งในสามของสมาชิกวุฒิสภา 250 คนที่ได้รับการแต่งตั้งจากกองทัพ เนื่องจากวุฒิสมาชิกจำนวนมากเป็นทหารในเครื่องแบบ พวกเขาจึงยังคงอยู่ในสายการบังคับบัญชาและลงคะแนนเสียงตามที่บอก

ตัวอย่างเช่น ในร่างฉบับแก้ไขล่าสุด จำนวนที่นั่งแบบลิสต์ของพรรคจะเพิ่มขึ้นจาก 150 เป็น 100 ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 500 คน โดยมีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับการจัดสรรที่นั่ง การแก้ไขจะเอื้อประโยชน์ให้พรรคใหญ่ รัฐธรรมนูญปี 2560 พยายามทำให้พรรคใหญ่อ่อนแอ นั่นคือฝ่ายค้านเพื่อไทย อันที่จริงแล้ว โดยการใช้อำนาจหน้าที่และภาระผูกพันของรัฐบาล PPRP ทำได้ดีในการเลือกตั้งโดยการเลือกตั้งและการเลือกตั้งท้องถิ่นตั้งแต่ปี 2019 ดังนั้นพวกเขาจึงรู้สึกมั่นใจมากขึ้นเล็กน้อยในความสามารถในการแข่งขันที่นั่ง

ในขณะที่คนจำนวนมากโหวตให้การแก้ไข (472 ถึง 33 กับ 187 งดออกเสียง) ก็ไม่ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิก กองทัพยังคงขัดขวางเจตจำนงของประชาชน แม้ว่าพรรคของตนจะสนับสนุนก็ตาม

ดังนั้นการประท้วงยังคงดำเนินต่อไป ทำให้รัฐบาลต้องพึ่งพาการบีบบังคับ

จนถึงปัจจุบัน รัฐบาลดูเหมือนค่อนข้างจะรอดพ้นจากแรงกดดันจากสาธารณชน เช่นเดียวกับแรงกดดันจากฝ่ายค้านทางการเมือง ประยุทธ์รอดมาได้สามเสียงไม่ไว้วางใจ ในการลงคะแนนครั้งล่าสุดเมื่อต้นเดือนกันยายน เขารอดชีวิตด้วยการสนับสนุนมากกว่า 56 เปอร์เซ็นต์

ภัยคุกคามที่แท้จริงต่อประยุทธ์กำลังทำให้การจัดการของเขาไม่พอใจมากขึ้นเรื่อยๆ มีข่าวลือมานานแล้วเกี่ยวกับความแตกแยกที่เพิ่มขึ้นระหว่างเขากับปธน.สองคนของเขา ประวิทย์ วงษ์วูสัน และอนุพงษ์ เผ่าจินดา ซึ่งร่วมกันทำรัฐประหารในเดือนพฤษภาคม 2557

ในขณะที่ความแตกแยกนั้นถูกปฏิเสธ ในเดือนกันยายน ประยุทธ์ได้ยิงสมาชิกคณะรัฐมนตรีสองคนของเขาเนื่องจาก “ไม่จงรักภักดี” หนึ่งในนั้นคือ ธรรมนัส พรหมเภา เคยถูกศาลออสเตรเลียตัดสินลงโทษในข้อหาลักลอบขนยาเสพติดในปี 2533 และได้รับอนุญาตให้ดำรงตำแหน่งในประเทศไทยอย่างแยกไม่ออก แม้ว่าจะมีกฎหมายยาเสพติดที่เข้มงวดของประเทศเองก็ตาม ประยุทธ์ไล่พวกเขาออกจากบทบาทในการลงคะแนนไม่ไว้วางใจในเดือนกันยายน มีเลือดอยู่ในน้ำ

หลายคนต้องสงสัยว่าอภิมหากษัตริย์และชนชั้นสูงทางทหารจะเผชิญหน้าประยุทธ์อีกนานแค่ไหน: เขาถูกดูหมิ่นต่อสาธารณะ สาเหตุของการประท้วงตามท้องถนนครั้งใหญ่ที่จะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจหากไม่ใช่เพราะโควิด-19 ทำเช่นนั้น ภายใต้ประยุทธ์ ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจเพิ่มสูงขึ้น การจัดการกับโควิด-19 ของรัฐบาลของเขา แม้ว่าจะมีอำนาจฉุกเฉินอยู่เป็นจำนวนมาก แต่ก็ไม่สดใส และการเปิดตัววัคซีนของประเทศก็ล่าช้า โดยมีประชากรไม่ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน ปาร์ตี้ของเขาดูเหมือนจะไม่แยแสกับเขา

ชนชั้นสูงมองว่าประยุทธ์เป็นภาระและพาเขาออกไปเลี้ยงสัตว์ตอนไหน? มีสัญญาณว่าบางคนมีเพียงพอ

ศาลสูงซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสถาบันพระมหากษัตริย์ เมื่อเร็วๆ นี้ ได้ส่งผลกระทบอย่างน่าประหลาดใจให้กับรัฐบาล โดยพลิกคำสั่งเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2564 ที่จำกัดการใช้สื่ออย่างเข้มงวด เป็นการตักเตือนที่ชัดเจนเกี่ยวกับการเอื้อมไม่ถึงของประยุทธ์

ความตั้งใจของรัฐบาลในการจำกัดภาคประชาสังคมนั้นชัดเจน ร่างกฎหมายที่ยื่นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2564 จะขัดขวางองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรอย่างจริงจังและจำกัดสิทธิเสรีภาพในการสมาคมสำหรับองค์กรภาคประชาสังคม ไม่ชัดเจนว่าศาลจะปิดกั้นกฎหมายดังกล่าวหรือไม่

ชนชั้นสูงมักจะไปกับเผด็จการที่พวกเขารู้จัก สามารถจัดการเลือกตั้งได้ไม่เกินเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 และประวิทย์เพิ่งปล่อยไปว่าจะมีการเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2565 ซึ่งเป็นสัญญาณของความเชื่อมั่นของรัฐบาล แล้วทำไมจะไม่เป็นล่ะ?

เนื่องจากวุฒิสภาที่ได้รับการแต่งตั้งยังคงดำรงตำแหน่งและบทบาทตามรัฐธรรมนูญในการลงคะแนนเสียงให้นายกรัฐมนตรี ทหารทั้งหมดต้องทำคือตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเลือกตั้งของพรรคพลังประชารัฐอย่างมั่นคง และ “เผด็จการตามรัฐธรรมนูญ” จะยังคงเหมือนเดิม

ประเทศไทย—ที่ซึ่งการรัฐประหารของทหารมีบรรยากาศทางธุรกิจตามปกติ—จะจัดการเลือกตั้งสุดสัปดาห์นี้

หากระบอบเผด็จการทหารถูกกำหนดในความหมายที่เข้มงวดที่สุดว่าเป็นการปกครองแบบเผด็จการทหารหรือนายทหารที่มีอำนาจโดยการทำรัฐประหารแล้วไม่จัดการเลือกตั้งเพื่อเสนอความชอบธรรมให้ประเทศไทยเป็นเผด็จการทหารกลุ่มสุดท้ายของโลก

ดูเหมือนเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าประเทศที่สงบสุขและเจริญรุ่งเรืองเช่นนี้ซึ่งต้อนรับนักท่องเที่ยวหลายล้านคนในแต่ละปีนั้นอันที่จริงแล้วเป็นเผด็จการทหารนับประสาประเทศสุดท้าย ทว่าประเทศไทยได้ผ่านการทำรัฐประหารหลายครั้งจนเกือบจะมีความรู้สึกทางธุรกิจเหมือนเช่นเคย ความเป็นจริงของการปกครองของกองทัพบกในประเทศก็คือ ในแง่การเมือง ไม่มีอะไรโดดเด่นอย่างยิ่ง โดยอาศัยการผสมผสานระหว่างการปราบปรามและการควบคุมทางการเมืองที่คุ้นเคย โดยมีข้อแตกต่างสำคัญประการหนึ่งคือ ได้รับพรจากผู้พิทักษ์ที่มีอำนาจ

เมื่อทหารไทยเข้ายึดอำนาจเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 เลือดไม่หยดแม้แต่หยดเดียว รถถังกลิ้งไปตามถนนในขณะที่กองทัพเข้ายึดช่องโทรทัศน์เพื่อประกาศการรัฐประหาร นั่นคือมัน; การทำรัฐประหารในประเทศไทยเสร็จสมบูรณ์ในสุนทรพจน์

อ่าน : วิธีเอาตัวรอด 10 รัฐประหาร : บทเรียนจากพระมหากษัตริย์ไทย

ในขณะนั้น มีเผด็จการทหารอีกสองสามแห่งในโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฟิจิและอียิปต์ แต่ฟิจิได้จัดการเลือกตั้งในปี 2561 ซึ่งทำให้แฟรงก์ ไบนิมารามา ผู้นำทางทหารของประเทศเกาะนี้ถูกต้องตามกฎหมาย ผลลัพธ์แบบเดียวกันรอท่านอยู่ Abdel Fattah el-Sisi ของอียิปต์: การเลือกตั้งจัดขึ้นในปี 2014 และอีกครั้งในปี 2018 ด้วยผลลัพธ์เดียวกัน

ทุกวันนี้ คู่มือการรัฐประหารเป็นเรื่องเกี่ยวกับการจัดการเลือกตั้งภายในหนึ่งปีหรือมากกว่านั้นจากการยึดอำนาจ โดยปกติหลังจากร่างรัฐธรรมนูญอย่างรอบคอบแล้ว การรัฐประหารในประเทศไทย พ.ศ. 2549 ดำเนินตามรูปแบบนี้ หนึ่งปีครึ่งหลังจากจัดฉาก การเลือกตั้งได้จัดขึ้นภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ซึ่งยึดอำนาจของกองทัพในประเทศที่ยังคงอยู่ภายใต้กฎอัยการศึกบางส่วน แม้จะมีความพยายามเหล่านั้น แต่พรรคสนับสนุนทหารก็ยังแพ้การเลือกตั้ง ที่จริงแล้ว ในประเทศไทย กองทัพมักจะแพ้การเลือกตั้งหลังรัฐประหาร ซึ่งผู้นำก็ตระหนักดีอยู่แล้ว รัฐบาลทหารของไทยไม่สามารถมีส่วนร่วมในการโกงการเลือกตั้งโดยตรงได้อย่างมีประสิทธิภาพ รัฐบาลทหารของไทยจึงรวมอำนาจในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการสร้างรัฐธรรมนูญ

รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันที่เขียนขึ้นภายใต้การดูแลของกองทัพและลงนามในกฎหมายในปี 2560 ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผู้แพ้การเลือกตั้ง ซึ่งในครั้งต่อไปจะมีขึ้นในวันที่ 24 มีนาคม เพื่อเป็นผู้นำรัฐบาลอยู่ดี นายกรัฐมนตรีจะต้องได้รับเลือกจากการประชุมร่วมกันของวุฒิสภา ซึ่งสมาชิก 250 คนได้รับการเสนอชื่อโดยกองทัพทั้งหมด และสภาผู้แทนราษฎรซึ่งมีสมาชิก 500 คนมาจากการเลือกตั้งโดยตรง เพื่อให้ได้รับ “การเลือกตั้ง” จากทั้งสองสภา ดังนั้น ประยุทธ์ จันทร์โอชา หัวหน้ารัฐบาลทหารคนปัจจุบัน ต้องการเพียง 126 คะแนนจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 500 คนเท่านั้นที่จะถึงเกณฑ์รวมและกลายเป็นนายกรัฐมนตรี

ยิ่งไปกว่านั้น รัฐธรรมนูญของไทยหลังรัฐประหารยังมีแนวโน้มที่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นพลเรือน-รัฐบาล ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 ระบบการเมืองทั้งหมดของไทยอยู่ภายใต้การควบคุมของกองทัพ ผ่านวุฒิสภาที่ได้รับการแต่งตั้ง แต่ยังผ่านหน่วยงานกำกับดูแลที่มีกองทัพเป็นใหญ่ และไม่ว่าในกรณีใด ผลการเลือกตั้งยังคงอยู่ในความปรานีของการรัฐประหารที่เป็นไปได้อีกครั้งหนึ่ง

การรัฐประหารเข้ามาครอบงำการเมืองไทยได้อย่างไร?

ประการแรก เป็นเรื่องของการพึ่งพาเส้นทาง ข้อมูลบ่งชี้ว่าความน่าจะเป็นของการรัฐประหารมีความสัมพันธ์กับจำนวนครั้งของการรัฐประหารที่ผ่านมา ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2475 ประเทศไทยมีประสบการณ์โดยเฉลี่ยปีละหนึ่งครั้ง และสำหรับนายพลไทย การรัฐประหารเป็นกิจกรรมที่มีความเสี่ยงต่ำ ไม่เคยถูกดำเนินคดีผู้นำรัฐประหาร (บทบัญญัติของนิรโทษกรรมสำหรับผู้ทำรัฐประหารเขียนไว้อย่างแน่นหนาในรัฐธรรมนูญแต่ละฉบับ)

ประการที่สอง รัฐบาลทหารหลังรัฐประหารของไทยพึ่งพาสิ่งที่นักวิชาการ Johannes Gerschewski เรียกว่าการผสมผสานแบบคลาสสิกของความชอบธรรม การร่วมมือ และการกดขี่ ชนชั้นสูงได้รับเลือกร่วมและกลุ่มพลเรือน-สังคมที่สนับสนุนการทหาร ซึ่งมักเป็นสมาชิกของชนชั้นกลาง “ชนชั้นกลาง” สนับสนุนสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการรัฐประหารเพื่อประชาธิปไตย ซึ่งมีผลคือการรักษาโครงสร้างทางสังคมแบบดั้งเดิมที่พวกเขาได้รับตำแหน่งที่เอื้ออำนวย สำหรับกลุ่มต่อต้านการทหารของประชากร ซึ่งมักจะได้รับสิทธิพิเศษน้อยกว่า มีการปราบปรามในทันที ความต้านทานที่ถูกปิดเสียงโดยความทรงจำของการนองเลือดในอดีต ในปี พ.ศ. 2519, 2535 และ 2553 ผู้ที่เดินขบวนต่อต้านรัฐบาลทหารหรือรัฐบาลที่สนับสนุนกองทัพ ถูกกองทัพยิง ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายร้อยราย

ประการที่สาม การรัฐประหารเป็นหนี้การอุปถัมภ์ของกษัตริย์ รูปแบบการทำรัฐประหารปกติในประเทศไทยทำให้พระมหากษัตริย์ทรงทำให้การทำรัฐประหารถูกต้องตามกฎหมาย ในปีพ.ศ. 2549 ราชกิจจานุเบกษาได้แพร่ภาพทางโทรทัศน์ต่อหน้าภาพของกษัตริย์และพระราชินี ก่อนที่ผู้ทำรัฐประหารจะได้รับอนุญาตให้เข้าเฝ้าต่อหน้ากล้อง กระทั่งในปี 2557 พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชบรมนาถบพิตร ซึ่งในขณะนั้นทรงพระประชวรหนัก ก็ยังทรงเป็นส่วนหนึ่งของแผนการทำให้ชอบด้วยกฎหมายของกองทัพบก ผู้นำรัฐประหารมีภาพตนเองกำลังโค้งคำนับต่อหน้าภาพขนาดเท่าตัวจริงของกษัตริย์ที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์รายใหญ่ ก่อนเข้าเฝ้าและนิรโทษกรรมในที่สุด

อ่าน: ข้อยกเว้นของประเทศไทย: การรัฐประหารเป็นเรื่องของอดีตหรือไม่?

ประเทศไทยเป็นเผด็จการทหารที่ไม่เหมือนใครจริง ๆ หรือเผด็จการทหารภายใต้การบัญชาการของกษัตริย์?

การเปรียบเทียบที่น่าสนใจสามารถนำมาเปรียบเทียบกับระบบการเมืองที่กษัตริย์ที่เข้มแข็งพึ่งพากองทัพที่มีอิทธิพล อย่างไรก็ตาม ประเทศดังกล่าว เช่น จอร์แดนหรือโมร็อกโก ไม่พบรูปแบบการทำรัฐประหารที่คล้ายคลึงกันกับรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง เมื่อพวกเขาประสบกับความพยายามรัฐประหารหรือแม้แต่ข่าวลือเรื่องรัฐประหาร พวกเขาจะถูกต่อต้านกษัตริย์ นี่คงเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึงในประเทศไทย ที่การรัฐประหารเกิดขึ้นเฉพาะกับนายกรัฐมนตรี—กษัตริย์อยู่เหนือการเมืองอย่างเป็นทางการ

ในความเป็นจริง ระบบที่เผด็จการทหารพึ่งพาพระมหากษัตริย์ไม่ว่าจะแข็งแกร่งหรืออ่อนแอนั้นหายาก ระบบดังกล่าวอาจพัฒนาขึ้นในสเปนในช่วงทศวรรษ 1980 หากความพยายามทำรัฐประหารโดยทหารกับนายกรัฐมนตรีในปี 2524 ประสบความสำเร็จ แต่กษัตริย์ฮวน คาร์ลอสคัดค้าน และการทำรัฐประหารล้มเหลว ในปีเดียวกันนั้น พระมหากษัตริย์ของไทยยังต่อต้านความพยายามรัฐประหารต่อเปรม ติณสูลานนท์ ผู้เป็นบุตรีของพระองค์ และการรัฐประหารก็ล้มเหลวเช่นเดียวกัน ในระบอบราชาธิปไตย สำหรับการทำรัฐประหารที่มุ่งต่อต้านนายกรัฐมนตรีให้ประสบความสำเร็จ การสนับสนุนจากพระมหากษัตริย์ดูเหมือนจะเป็นกุญแจสำคัญ

แต่นอกเหนือจากบทบาทของกษัตริย์ ซึ่งทำให้ทหารมีความยืดหยุ่นอย่างน่าประหลาดใจ ประเทศไทยยังเป็นเผด็จการทหารที่เหมือนกับที่อื่น ๆ : ปกครองด้วยพระราชกฤษฎีกา การปราบปรามผู้ไม่เห็นด้วย การเซ็นเซอร์สื่อ และห้ามการชุมนุมในที่สาธารณะ

เผด็จการทหารของไทยใกล้สูญพันธุ์โดยนักศึกษาใจร้อน ประวิตรอ้าง

ประเทศเล็ก ๆ อยู่ในกำมือของนายพลตัวตลกและประชาชนต้องการการเปลี่ยนแปลง เราควรฟังพวกเขา

6 ปีที่แล้ว พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ตัวตลก เข้ายึดอำนาจในประเทศไทย การแสดงครั้งแรกของเขาในฐานะเผด็จการคือการส่งนักแสดงทหารไปทั่วประเทศเพื่อประกาศการแย่งชิงอำนาจที่ผิดกฎหมายของเขา ไม่ต้องกังวล มีความสุข พวกเขาประกาศ พระผู้มาโปรดปฏิบัติต่อประเทศของเขาในฐานะสถานที่แปลกใหม่ในละครตลกของกิลเบิร์ตและซัลลิแวน

กระนั้น ประยุทธ์ก็จริงจังกับการปราบปราม เขาจับกุมฝ่ายตรงข้าม บังคับให้นักวิจารณ์เข้าร่วมช่วง “ปรับทัศนคติ” ให้สถานีโทรทัศน์จัดรายการรายสัปดาห์ของเขา และเตือนนักข่าวว่าเขาสามารถสั่งให้พวกเขาถูกยิงได้ พฤติกรรมที่ไม่แน่นอนของเขาทำให้นึกถึง Idi Amin ของยูกันดา แม้ว่าจะไม่มีการฆาตกรรมที่โหดร้ายและไร้ยางอายก็ตาม ประวิตร

ภายหลังการสถาปนาระบอบประชาธิปไตยขึ้นใหม่ พล.อ.ประยุทธ์ก็ยังอยู่ในอำนาจ อย่างไรก็ตาม เขาได้สูญเสียอิทธิพลเหนือกองทัพด้วยการเสด็จขึ้นสู่สวรรค์ในการเมืองในนามพลเรือน ประยุทธ์แบ่งปันอำนาจร่วมกับพระเจ้ามหาวชิราลงกรณ์ อดีตมกุฎราชกุมารแห่งเพลย์บอยที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในเยอรมนีนับพันล้านและเพลิดเพลินกับสมาชิกฮาเร็มของเขา และลำดับชั้นทางทหารใหม่ซึ่งกลุ่มหัวรุนแรงที่เป็นพันธมิตรกับกษัตริย์เป็นบุพการี ตอนนี้ชาวไทยหลายหมื่นคนพากันออกไปตามท้องถนนเพื่อประท้วงต่อต้านสามกษัตริย์ที่ดูแลตนเอง และตัวประวิตรเช่นกัน

ประเทศไทยเป็นพันธมิตรทางทหารที่สำคัญของสหรัฐฯ ในช่วงสงครามเวียดนาม เมื่อรู้จักในชื่อสยาม ก็ยังคงเป็นอิสระในขณะที่มหาอำนาจจักรวรรดินิยมตะวันตกได้กลืนกินอาณานิคมในบริเวณใกล้เคียง ในปี พ.ศ. 2475 การรัฐประหารพลิกระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ นับแต่นั้นมา การเมืองไทยก็มุ่งสู่ความปั่นป่วน โดยมีการรัฐประหาร 12 ครั้ง และรัฐธรรมนูญ 20 ฉบับ

รัฐบาลเผด็จการทหารชุดปัจจุบันสืบย้อนไปถึงปี 2544 การเมืองถูกครอบงำโดยชนชั้นสูงที่มุ่งเน้นธุรกิจแบบดั้งเดิมซึ่งสบายใจกับตำแหน่งพิเศษและให้ผลกำไรสูงของกองทัพและศาล (เช่น ครอบครัวของประยุทธ์ได้รับสัญญาจ้างทหารที่ร่ำรวย) เหลือแต่คนจน คนชายขอบ และด้อยโอกาส เช่นเดียวกับประวิตร

ทักษิณ ชินวัตร มหาเศรษฐีที่เล่นไพ่ประชานิยม ชนะการเลือกตั้งในปี 2544 และ 2548 ตามมาด้วย มีหลายสิ่งให้วิพากษ์วิจารณ์ในนโยบายของเขา แต่สิ่งที่ทำให้ฝ่ายตรงข้ามไม่พอใจมากที่สุดคือพวกเขาหมดอำนาจและคนผิดได้ประโยชน์จากรัฐบาล ในปี 2549 ทหารก่อรัฐประหารขณะที่ทักษิณออกนอกประเทศ ในปี 2551 เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทุจริตในการพิจารณาคดี กองทัพยังยุบพรรคและสั่งห้ามเขาและพันธมิตรจำนวนมากจากการเข้าร่วมทางการเมือง

อย่างไรก็ตาม เมื่อระบอบประชาธิปไตยได้รับการสถาปนาขึ้นใหม่แล้ว พรรคการเมืองที่สืบทอดต่อจากเขายังคงชนะการเลือกตั้ง ในที่สุดก็ยกระดับยิ่งลักษณ์ ชินวัตร น้องสาวของเขาขึ้นสู่อำนาจ ทหาร ชนชั้นสูงของสถาบัน และกลุ่มผู้นิยมลัทธิกษัตริย์ขัดขวางรัฐบาลในทุก ๆ ด้าน ในที่สุด ในปี 2014 พลเอกประยุทธ์ก็ประกาศเข้ายึดครองกองทัพอีกครั้ง เขาเทศนาความสุขขณะคุมขังทุกคนที่วิพากษ์วิจารณ์เขาหรือดูหมิ่นศักดิ์ศรีของเขา บางคนหายตัวไปถูกกักตัวไว้อย่างลับๆ นักวิจารณ์และผู้ประท้วงต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาที่หลากหลาย ตั้งแต่การปลุกระดม อาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ต ไปจนถึงการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ศาลทหารดำเนินการหลายคดี โดยมีอัตราตัดสินลงโทษที่ไม่ธรรมดา

ประยุทธ์สะอื้นไม่หยุด ขณะคุมขังคนที่ไม่โค่นล้ม หนังสือพิมพ์ “ทำให้ฉันเสียมารยาทและทำลายภาพลักษณ์ผู้นำของฉัน” เขาคร่ำครวญและขู่ว่า “ฉันจะปิดตัวลงจริงๆ ฉันไม่สามารถปล่อยให้พวกเขาดูหมิ่นต่อไปได้” หากผู้คน “ดุร้าย” ต่อเขา เขาจะพูดว่า “ฉันจะต้องรุนแรงตอบแทน” เขาสั่งให้จับกุมผู้ที่เยาะเย้ยเขาบน Facebook: “พวกเขาไม่สามารถล้อเลียนฉันได้” ทุกรูปแบบของการประท้วงเชิงสัญลักษณ์ รวมถึงการอ่านหนังสือของจอร์จ ออร์เวลล์ในปี 1984 ต่อสาธารณะ การสวมเสื้อยืดที่มีข้อความทางการเมือง และการทำเกมฮังเกอร์เกมส์ด้วยการชูสามนิ้ว การกักขังที่สมควรได้รับ เขาเป็นเผด็จการ—เผด็จการ คร่ำครวญ คร่ำครวญ แต่กระนั้นก็ยังเป็นเผด็จการ ประวิตร

เขาสัญญาว่าจะมีการเลือกตั้งใหม่ แต่สร้างรัฐธรรมนูญที่ออกแบบมาเพื่อรักษาอำนาจของกองทัพ ปีที่แล้ว ในที่สุดก็มีการลงคะแนนเสียงพร้อมผลลัพธ์ที่ได้รับการแก้ไข แม้กระทั่งก่อนที่จะมีการเรียกแบบสำรวจความคิดเห็น ดังที่ TheEconomist ตั้งข้อสังเกต นายพล “ได้ใช้เวลาห้าปีที่ผ่านมาในการควบคุมระบบอย่างมีระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกขัดขวาง หรืออย่างน้อยก็ถูกจำกัดขอบเขตอย่างเข้มงวด” และมันก็เป็นอย่างนั้น

ประยุทธ์ใช้ร่างที่ควบคุมโดยสมุนทหาร—สมาชิกวุฒิสภา 250 คนที่แต่งตั้งโดยรัฐบาลเผด็จการ, คณะกรรมการการเลือกตั้งที่รัฐบาลเผด็จการเผด็จการ, และศาลรัฐธรรมนูญที่รัฐบาลเลือก—ไปยังเขต gerrymander, พรรคฝ่ายค้านที่ผิดกฎหมาย, ยื่นฟ้องนักการเมืองที่เป็นศัตรู และ ขโมย ส.ส.จากฝ่ายตรงข้ามรัฐบาล ในระบบไทยปัจจุบัน ประชาธิปไตยเป็นเพียงส่วนหน้า ซึ่งทำหน้าที่เป็นลิปกลอสสำหรับเผด็จการแทนหมู

เมื่อปีที่แล้ว พรรคอนาคตใหม่ ที่บริหารโดยธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ มหาเศรษฐีหนุ่ม ได้แย่งชิงส่วนแบ่งของเยาวชนอย่างไม่สมส่วนในการรณรงค์อย่างตรงไปตรงมาต่อต้านการปกครองของทหาร และสนับสนุนให้ลดงบประมาณของกองทัพ ประยุทธ์จึงเปลี่ยนข้อเท็จจริงที่เป็นพลเรือนในนามเพื่อตัดสิทธิ์พรรคธนาธรและตั้งข้อหาปลุกระดมหัวหน้าพรรค ทหารจะทำลายทุกคนที่ท้าทายการปกครองแบบเผด็จการ

ซึ่งทำให้เยาวชนไทยเหลือทางเลือกเดียวคือประท้วง ผู้สนับสนุนทักษิณมักรู้สึกไม่สบายใจเพราะคนในชนบทไม่สามารถเดินทางไปกรุงเทพฯ ซึ่งเป็นเมืองหลวงของประเทศที่อยู่ห่างไกลได้อย่างง่ายดาย นักเรียนไม่พบความพิการดังกล่าว ยิ่งไปกว่านั้น เป็นเรื่องง่ายสำหรับชนชั้นสูงในสถานประกอบการที่จะเพิกเฉยต่อความพยายามของบัมพ์คินส์ในชนบทที่จะได้ยิน นักเรียนซึ่งเป็นเด็กของชนชั้นสูงจำนวนมากถูกมองข้ามได้ยากกว่า ความพยายามเริ่มต้นอย่างช้าๆ และชะลอตัวจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส แต่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้ประท้วงเริ่มรวมตัวกันทุกวัน ในการตอบโต้ ประยุทธ์และคณะรัฐบาลทหารได้จัดตั้งภาวะฉุกเฉิน ตามด้วยความพยายามปราบปรามอย่างสิ้นหวัง

แกนนำประท้วงกว่า 80 คนถูกจับกุม ห้ามชุมนุมเกินห้าคน ตำรวจปราบจลาจลได้รับการติดตั้ง ถนนถูกปิดกั้น ระบบขนส่งสาธารณะถูกปิด เจ้าหน้าที่ที่สิ้นหวังมากขึ้นพยายามระงับแอป Telegram และเซ็นเซอร์การรายงานข่าวทางโทรทัศน์ ระบอบการปกครองขู่ว่าจะจำคุกสองปีสำหรับการโพสต์เซลฟี่ในการชุมนุมหรือเยี่ยมชมเว็บไซต์ประท้วง พล.ต.ยิ่งยศ เทพจำนงค์ พูดแทนตำรวจและรัฐบาลทหาร ประกาศว่า “เหมือนคุณกำลังเอาหลักฐานของคุณเองว่าไม่ปฏิบัติตามพระราชกำหนดฉุกเฉิน” แต่ผู้ชุมนุมก็ยังมา

ยิ่งเป็นลางร้ายสำหรับรัฐบาลทหาร การประท้วงได้แพร่กระจายและดึงดูดเยาวชนที่มีอภิสิทธิ์ ไม่ใช่นักเรียน รวมถึงผู้สูงอายุและข้าราชการ และคนอื่นๆ ที่ไม่เคยมีการเคลื่อนไหวทางการเมืองมาก่อน พีระกาล ตั้งสัมฤทธิ์กุล อายุ 23 ปี บอกกับ New York Times ว่า “ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่าทำไมเราต้องมาที่นี่ เราต้องพูดออกไป”

ความทารุณของรัฐบาลทหารสนับสนุนให้มีการต่อต้านต่อไป ตัวอย่างเช่น พรรคฝ่ายค้านกว่าครึ่งโหลประณามการใช้กำลังมากเกินไปของระบอบการปกครองต่อผู้ประท้วงอย่างสันติ แพทย์หลายร้อยคนประท้วงการใช้ปืนใหญ่ฉีดน้ำเพื่อต่อต้านผู้ชุมนุม

ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยถนนในกรุงเทพฯ ที่ลุกเป็นไฟ การประท้วงได้รับความสนใจจากนานาชาติ เดอะการ์เดียนตั้งข้อสังเกตว่า “การประท้วงเกิดขึ้นในอีกอย่างน้อย 20 จังหวัดในวันอาทิตย์ด้วย ฝูงชนในหลายพื้นที่จุดไฟโทรศัพท์ในตอนกลางคืน การประท้วงที่เป็นปึกแผ่นยังถูกจัดขึ้นหรือวางแผนในยุโรป สหรัฐอเมริกา แคนาดา และไต้หวัน นักเคลื่อนไหวในฮ่องกง เช่น Joshua Wong และ Nathan Law ส่งข้อความสนับสนุน” กลุ่มสิทธิมนุษยชนวิพากษ์วิจารณ์ยุทธวิธีของรัฐบาลทหาร ขณะที่รัฐบาลต่างประเทศแสดงความห่วงใยและเฝ้าระวัง